mira mi rincón

Rechazan los órganos de un donante por su condición de homosexual en Estados Unidos

En Pittsburgh, EE.UU.
Rechazan los órganos de un donante por su condición de homosexual

Rohn Neugebauer falleció a los 48 años víctima de un fallo cardiaco
Se había destacado como un firme defensor de los trasplantes de órganos
Al morir su hermana rellenó un cuestionario en el informó de su homosexualidad
La empresa consideró entonces que no era un "candidato posible" para donar órganos

01.04.14 | 00:00h. Informativos Telecinco |

Rohn Neugebauer, un ciudadano estadounidense de 48 años ha sido víctima de los prejucios homofóbicos incluso hasta después de muerto. Un centro de donantes de órganos de Pittsburgh (EE.UU) ha rechazado los suyos al conocer que era gay y que habCuenta New York Daily News que Rohn Neugebauer falleció el pasado 16 de marzo como consecuencia de un fallo cardiaco. Pese a ser un candidato ideal para la donación, el Centro de Recuperación de Órganos y Educación, (CORE, según sus siglas en inglés) rechazó esta posibilidad.
La negativa tuvo lugar tras rellenar Sandy Schultheis, su hermana, un largo cuestionario a requerimiento de CORE. Al final preguntaba si el donante había tenía en los últimos cinco años alguna relación homosexual. Algo a lo que ella respondió afirmativamente añadiendo además que había sido con una pareja estable con la que había permanecido durante años.

A partir de esa respuesta, los responsables de CORE estimaron que Rohn no era un "candidato posible" para una donación debido a su pasado de relaciones homosexuales.

Se basan para ello en una recomendación del Centro para el Control y Prevención de Enfermadades (CDC) que asegura en una directriz que "los hombres que han tenido relaciones sexuales con otro hombre en los 5 años anteriores" deben ser excluidos de la donación.

Dan Burda, la pareja sentimantal de Rohn, critica duramente la decisión de CORE, más si cabe cuando recientemente, ambos organizaron una colecta de fondos para esta entidad y en ningún momento su sexualidad fue un problema. En aquella ocasión, la pareja logró recaudar algo más de 5.000 euros para impulsar las donaciones en su comunidad.

Pero esta no es la única polémica que ha rodeado a Rohn tras su fallecimiento y la negativa de CORE a aceptar sus órganos dada su homosexualiadad.

Su caso fue recogido por una canal de televisión que lo llevó en titulares, pero la protesta de su padre obligó al medio a retirar la información.

Según fuentes de la WPXI, un canal local afiliado a la NBC, el padre de Rohn protestó airadamente por el enfoque de la inforemación ya que muchos miembros de la familia desconocían la orientación sexual del fallecido y consideraba que un informativo no era la mejor forma de enterarse.

No obstante, Sandy, su hermana ha discrepado abiertamente con su padre y ha asegurado que cualquiera que conociera mínimamente a Rohn, sabía que mantenía una relación larga y estable con otro hombre.ía mantenido una relación estable durante años.

Imagen:
Orgullo Gay de Madrid: excluyen a un grupo israelí por no condenar el ataque a la flota humanitaria

Publicado desde http://www.telecinco.es/informativos/internacional/Rohn_Neugebauer-homofobia-rechazo-donacion-organos-Centro_de_Recuperacion_de_Organos_y_Educacion-Pittsburgh_0_1772400503.html

¿Qué es la Lipodistrofia Insulínica?

LUNES, 31 DE MARZO DE 2014

¿Qué es la Lipodistrofia Insulínica que padecen algunos diabéticos?

Ayer se celebró el Día Mundial de las Lipodistrofias. Sacan un día para todo. Pero detrás de cada celebración se esconde algo de lo que no tenemos ni idea la mayoría de las veces.

Esto de lipodistrofia nos es común a los que llevamos años con la insulina, y no debiera serlo.

"Las inyecciones de insulina pueden causar pequeñas lesiones en la piel llamadas lipodistrofias cuando se inyectan repetidas veces." Los pinchazos las provocan. Pero, ¿qué son?

Son esas marcas que aparecen el los tejidos de la piel donde se inyecta a menudo la insulina: a veces se presentan como un crecimiento excesivo de la piel, otras, como que no queda grasa donde pinchamos, y sale una concavidad o "cráter" en ese lugar, y la piel, además, se endurece. Aunque no causan dolor es necesario atender esta situación.

Las fotos, que no te asusten. Están en internet, y las encuentras buscando imágenes de lipodistrofias insulínicas.

Lo que sí hay que tener en cuenta es que el inyectarse siempre en las mismas zonas, en esas lipodistrofias, hace que la insulina llegue a no hacer su efecto al 100%, y eso ya es más peligroso que lo mero estético.

Si tenéis alguna marca de este estilo, no dejéis de consultarlo con vuestras enfermeras, vuestros médicos especialistas o de Atención Primaria (de familia). No temáis las broncas, que a eso estamos ya curados de espanto. Hay que consultarlo, y recibir (otra vez) los mejores consejor sobre zonas de inyección, y rotación de esas zonas.

En mis años de insulinización, siempre acababa bromeando con mis enfermeros con la idea de tatuarme un reloj en la barriga, y dos listados en las piernas y los brazos para evitar las lipodistrofias y la mala absorción de la insulina. No tuve que hacerlo, pero porque me trasplantaron antes. No haría falta tatuajes. Con imaginar la hora y apuntarla, nos sobraría. Pero estamos más que hartos de apuntar tantos datos... glucemias capilares, tensión arterial, peso, y todo lo demás.

¡Que alguien fabrique relojes barrigueros con sus agujeritos para punción, en un material como acetato trasparente! Seguro que muchos los compraríamos. Eso sí, tallas de la XS... a la XXXL.

Os dejo pinchando aquí el enlace de La Asociación Española de Lipodistrofias. La información es lo que nos diferencia. suerte con vuestros pinchazos.

Beatriz González Villegas.

Hábitos de vida que retrasan la aparición del edema macular diabético

Hábitos de vida que retrasan la aparición del EMD
La hipercolesterolemia y el mal control glucémico aceleran la aparición de complicaciones y por tanto del EMD, por eso hay que hacer control de todos los factores de riesgo cardiovascular”, ha señalado la doctora Sonsoles Carbonell San Román, del Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid.
Por su parte, el doctor Monés i Carilla ha recordado que el sedentarismo es otro gran problema que repercute negativamente en el estado salud del paciente diabético y que “los médicos deberíamos prescribir ejercicio físico regular acorde a las limitaciones de cada paciente”. Monés también ha hecho referencia al tabaquismo que “es un factor de riesgo modificable número uno, la genética no la podemos modificar, la edad tampoco, pero el tabaquismo sí. El incremento de riesgo se multiplica cuando un paciente diabético fuma, para nosotros es inconcebible que un paciente diabético fume tiene cero sentido”.
Para terminar, Monés ha hecho hincapié en que la dieta sana es importante para evitar no solo el EMD sino todas las enfermedades de la retina. “Una dieta no te cura, pero sí permite que una enfermedad no se agrave”.

Publicado en http://www.elcorreo.com/salud/investigacion/20140331/retinnova-edema-macular-diabetico-201403311254-rc.html

El 10% de los diabéticos españoles sufre discapacidad visual

OFTALMOLOGÍA

El edema macular diabético, una dolencia que afecta a 250.000 españoles, fue el tema principal del encuentro Retinnova, un evento en el que los expertos discutieron, entre otros temas, las novedades en el tratamiento de estos pacientes

31.03.14 - 12:54 -
LINDA ONTIVEROS | MADRID

El edema macular diabético (EMD) causa discapacidad visual en el 10% de los diabéticos españoles, y puede imposibilitar realizar tareas como leer o conducir, ya que produce la acumulación de líquidos en la mácula, que es la zona de la retina responsable de la visión central, lo que hace que la imagen llegue al cerebro de manera distorsionada, o con manchas negras flotantes. En España afecta a más de 250.000 pacientes. Como la incidencia del EMD está directamente relacionada con la diabetes, que a su vez aumenta con el envejecimiento, se estima que se incremente también en los próximos años.

“El edema macular diabético es una de las complicaciones más temidas y la causa más frecuente de pérdida de visión en los pacientes diabéticos, con una prevalencia que puede variar según el tipo y de la evolución de la enfermedad”, ha afirmado la doctora María Isabel López Gálvez, médico adjunto de Oftalmología del Hospital Clínico Universitario de Valladolid, durante Retinnova, el principal encuentro científico sobre patología médica retiniana en España, organizado por Novartis. “Según los últimos datos de la Fundación Retina Plus afecta al 0,7% de la población general y entre el 7% y el 7,5% de los pacientes con diabetes tipo 2. Es una patología que limita mucho la calidad de vida, pues impide desempeñar actividades cotidianas, de detalle e incluso las que le permiten llevar un control de la enfermedad”.

Hasta el año 2004, no había ningún tratamiento para el EMD, sin embargo ese año se descubrió un fármaco, ranibizumab, que abrió las puertas para nuevas terapias. “Fue una revolución”, ha mantenido el doctor Jordi Monés i Carilla, coordinador de Retinnova, director del Institut de la Màcula i de la Retina y director médico de la Barcelona Macula Foundation. “Nos abrió una serie de posibilidades enormes, una manera de tratar al paciente, de educar tanto a la población como a los oftalmólogos. Desde ese entonces han aparecido otros fármacos. A medida que tenemos más herramientas, debemos actualizarnos más y revisar nuestros protocolos”.

Fármacos que han marcado un antes y un después

El pronóstico de la enfermedad ha cambiado mucho en los últimos años. “Desde el año 1985 hasta hace 2-3 años se trataba con láser, pero ahora afortunadamente disponemos de nuevos fármacos que administrados por vía intravítrea nos ayuda a controlar este proceso. Hay otros que están en fase de investigación y que previsiblemente se aprueben en un futuro próximo. Hoy por hoy, la terapia antiangiogénica que es lo que imponen los fármacos como primera indicación, un tratamiento que consigue recuperar parte de la función visual perdida y que ha conseguido cambiar la vida de los pacientes con EMD”, ha explicado la Dra. López Gálvez.

Como la diabetes ocasiona múltiples complicaciones, sobre todo cardiacas, pues aumenta el riesgo cardiovascular, duplicando la incidencia de enfermedad coronaria en varones y triplicándola en las mujeres. Así, los diabéticos tienen más posibilidad de infartos de miocardio y de mortalidad cardiovascular.

“El paciente diabético es un paciente pluripatológico por definición, y por ello requiere un enfoque multidisciplinar. En el paciente con EDM se asume la existencia de una enfermedad a nivel macrovascular además de a nivel microvascular, de manera que puede ser necesaria la colaboración de otros especialistas, entre ellos la del cardiólogo”, ha apuntado la doctora Sonsoles Carbonell San Román, del Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid.

Un futuro prometedor

Los expertos coinciden en que hace unos años no se disponía de herramientas farmacológicas para hacer frente a las patología de la retina, y que hoy en día el panorama es diferente, aunque queda aún mucho por conseguir. “Empezamos a tener herramientas para hacer muchas más cosas, pero hay enfermedades huérfanas que aún no tratamos como la degeneración macular atrófica, la retinosis pigmentaria que deja a la gente joven ciega, o como la enfermedad de Stargardt que deja a la gente joven con degeneración macular, para estas dolencias aún no podemos hacer nada clínicamente, pero sí podemos hacer investigación. Esperamos que antes de 10 años tengamos algo para estos pacientes”, ha comentado el doctor Monés i Carilla.

“El futuro es muy alentador, hay muchas cosas en investigación que hay que darle tiempo para que puedan ser parte de la práctica clínica diaria”, ha concluido la Dra. López Gálvez

Publicado en http://www.elcorreo.com/salud/investigacion/20140331/retinnova-edema-macular-diabetico-201403311254-rc.html

Diabetes Tipo 2: 73 % de los médicos afirma que se subestima la complejidad de la enfermedad

Martes, 25 de marzo de 2014

• La Federación Internacional de Diabetes estima que la población actual con DT2 en Latinoamérica crecerá un 60 % para 2035. 2

• El 93 % de los médicos consideró que existe riesgo de aparición de un accidente cerebrovascular o una enfermedad cardíaca al tratar a personas con Diabetes Tipo 2.1

• El 79 % de los médicos encuestados quieren más información para manejar Diabetes Tipo 2.1

Boehringer Ingelheim y Eli Lilly and Company anunciaron los resultados de una encuesta en línea a más de 700 médicos que tratan a personas con Diabetes Tipo 2 (DT2) en seis países de Latinoamérica: Argentina, Brasil, Colombia, México, Panamá y Venezuela.

La Diabetes Tipo 2 (DT2) es una preocupación cada vez mayor para las personas que viven en países de Latinoamérica; la Federación Internacional de Diabetes estima que la población actual con DT2 en Latinoamérica crecerá un 60 % para 2035.2

La encuesta analizó las percepciones de los médicos sobre los desafíos y los problemas a los que se enfrentan al tratar a personas con DT2. Reveló que el 73 % de los médicos piensa que, en la actualidad, se subestima la complejidad del control de la enfermedad.1

Cuando se les preguntó acerca de los desafíos clave a los que se enfrentan con el tratamiento de la DT2, el 39 % de los encuestados indicó que los factores de riesgo, como la obesidad, el tabaquismo y la hipertensión, representan los desafíos más importantes, mientras que un 20 % respondió que el riesgo de aparición de efectos secundarios de los medicamentos (por ejemplo, nivel de glucemia bajo y aumento de peso).

Partiendo de la base que las personas con DT2 corren un mayor riesgo cardiovascular3, el 93 % de los médicos encuestados indicó que los riesgos de sufrir un accidente cerebrovascular y una enfermedad cardíaca influyen en sus decisiones respecto del tratamiento.1

La encuesta también pone de relieve las prioridades de los médicos respecto a la decisión de prescripción para el tratamiento, las cuales requieren una cuidadosa consideración. Cuando se les preguntó qué influye en la elección de medicamentos, además del control de los niveles de glucosa en la sangre, el 43 % de los encuestados afirmó que “la cantidad de dosis por día” es la consideración más importante.1 “Que no sea necesario ajustar la dosis para los diferentes perfiles de pacientes” fue el factor más influyente para el 29 % de los médicos, mientras que otro 28 % afirmó que “no haya impacto sobre el peso”.

Para ayudar a superar las complejidades del control de la DT2, el 79 % de los encuestados opina que tanto los médicos como los pacientes podrían beneficiarse con más material educativo.1 Se ha demostrado que el material educativo de alta calidad, estructurado y fácil de comprender para el paciente puede ayudar a las personas a controlar mejor su enfermedad y a mejorar los resultados sobre la salud y la calidad de vida.4

Además, se dispone de los resultados de dos encuestas anteriores llevadas a cabo por Boehringer Ingelheim y Eli Lilly and Company en 2013 a 1,000 médicos de seis países Europeos y a más de 800 médicos de cuatro países Asiáticos, lo que demostró que las consideraciones respecto del tratamiento son similares en todo el mundo.5, 6

Metodología

Durante un período de un mes, se utilizó una herramienta en línea compuesta de cinco preguntas cortas de respuesta múltiple para evaluar las opiniones de más de 700 médicos de Argentina, Brasil, Colombia, México, Panamá y Venezuela. Luego se reunieron los resultados de los diferentes mercados para sacar conclusiones generales.