Mis médicos necesitan comer bien.

viernes, 24 de enero de 2014


Mis médicos necesitan comer bien.

Me contaban en alguno de mis hospitales, de los que más he visitado con residencia y tratamientos incluidos, que una de las quejas que más se recibe es por las comidas. 

Llevo años reivindicando la calidad de la comida que nos dan a los pacientes, porque una cosa es que nos den cosas de comer que no solemos tragar, porque no nos gustan, o por sosas, o por poco grasientas, o porque no llevan azúcar hasta en los dobladillos moleculares..., y otra que sea malo. Las bandejas son las dietas que nos corresponden por la enfermedad que llevemos de serie al ingresar, y están bien condimentadas, sabrosas, y siempre tienen calidad. Pongo la mano en el fuego, si hace falta, por la comida del Hospital Universitario de Valme, del Virgen del Rocío, o del Carlos Haya. Y, ya que estamos, protesto por los quejicas que piensan que, lloriqueando demandando una comida de más calidad, nos van a hacer creer que lo que ingieren en sus hogares es mejor. Nanai. De eso nada. Pero, como he dicho otras veces, parece como si muchos pacientes y sus familiares nos mirasen mal a los que nos gusta lo que nos ponen y, por lo bajini, comentasen que si es así es porque comemos basura en casa. Protestar por la comida de hospital, para esos montaraces de pedigree, les da caché. Eso creen. ¡Y anda que no están equivocados! Tal vez, entre ellos, la equivocada sea yo, pero pataleo aquí, que es más sano que gritar en los pasillos, como hacen cuando tienen oportunidad. Alguien deberia escribir sobre el papel de este tipo de usuarios, que interpretan sin apuntador, que sólo piensan en eso de que le oiga el de al lado, aunque no sirva más que para molestar a los que están de verdad enfermos.

En fin, pero iré al meollo: lo que entiendo aun menos es esta noticia que he leído hoy sobre la comida que les dan a mis médicos. Ni lo entiendo, ni lo acepto.





¿Qué es eso de que a ellos, cuando están de guardia, muchas veces con los ojos sujetos con pinzas porque no han parado, se les da de comer precocinados que ni siquiera vienen de cerca, y solo porque es un poco más barato?

No se trata de pedirles a cada uno un menú degustación para boda en un hotel de cinco estrellas, no; pero si ellos no comen, ¿cómo van a poder atendernos bien?

No me encaja, no me encaja y no me encaja.

¿Qué opciones tienen?, ¿pagarse una tapita en el bar de abajo? Pues la cosa sigue coja y desequilibrada, porque con las "congelaciones salariales", el aumento de horas semanales, y toda la mosca, no les van a quedar ganas de atender a nadie.

¿No estábamos que rasábamos entre pacientes y profesionales? (que eso de tabla rasa no es lo mismo que el "tamquam tabula rasa", que ellos no han nacido ayer, !hombre ya!). Pues como poco, igualdad. Y tampoco, nosotros gastamos poquitas energías en nuestras camas articuladas, y a ellos les he visto correr por los pasillos como quien hace una maratón sólo porque suena un timbre por equivocación.


-Huyshhhhh, perdone, mushasha, es que le di sin queré.

En el restaurante de Valme, antes se ponía la misma comida que en las habitaciones, con la salvedad que no estaba sosa como para hipertensos, pero era muy buena. No sé cómo lo hacen ahora, pero sí que el precio del café ha bajado bastante, mucho más que el IPC.


Un titular del CESMI decía que "El hambre es urgente, la desnutrición, trascendente". Como entendemos que las guardias no son diarias, hablaremos de profesionales sanitarios nutridos, pero con hambre. No será un tema trascendente, pero sí que ha trascendido; habrá que aplicar cuarto y mitad de gobernanza para solucionar una cuestión tan absurda como esta, en la que los pacientes tenemos que protestar para que coman nuestros médicos y enfermeros en condiciones, y no al revés, como se ha visto tantas veces. ¡Que alguien me despierte, y el mundo deje de hacer el pino, por favor!

Todo anda cabeza abajo, y acabaremos desparramados por el suelo hasta los que usemos sillas de ruedas, y no es plan. No es plan, más que nada porque de caernos sobre alguien (con silla y todo) dejaremos para el arrastre a los que aterrizasen antes; y camas libres quedan pocas, por muy colgadas del techo que anden. Los listos se amarraron nada más ver cómo cambiaba la tortilla, y no hay quien los saque...
Beatriz González Villegas.


Imagen:  https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx0yNaEHpFqRa6JAZ0IThuitrOxJrs9RajedK2XpzhP9Pzyl64bC6daABN3vesJCoc0ZMucQjAEzR6ndlXBMpN30RiSBS_DGg3mHDUfeOfUTsVjeQFnnkx4wKLr0UISuOfLMa5hk4K15S2/s320/Sandwiches+infantiles+9.jpg

3 aliados de la mujer contra la diabetes




Por: Pedro F. Frisneda/EDLP


 

 Un estudio reciente muestra que el yoga, las pesas y los aeróbicos son actividades que reducen el riesgo de sufrir esa enfermedad. 

PUBLICADO: Jan, 24, 2014 2:10 pm EST

Nueva York – Científicos de la Universidad de Harvard llegaron a la conclusión de que hacer 3.5 horas de ejercicio a la semana puede reducir casi a la mitad el riesgo de padecer diabetes tipo 2 en las mujeres.

El estudio, en el que participaron 100,000 mujeres, demostró que 150 minutos de actividad aeróbica, y una hora de levantamiento de pesas y yoga, tuvieron los mejores resultados. Este análisis utilizó datos del reporte “Estudio de Salud de Enfermeras” (Nurses Health Studies) de la Escuela de Salud Pública de Harvard. 


Los investigadores preguntaron dos veces a 99,316 mujeres de mediana y mayor edad, sobre sus hábitos de desde el 2000 hasta el 2005, y luego nuevamente en el 2009. Como resultado encontraron que 3,491 mujeres sufrían de diabetes tipo 2.Por cada 60 minutos de actividad física en una semana, las mujeres redujeron el riesgo de diabetes tipo 2 en un 14%. Las mujeres que hicieron más de 150 minutos de ejercicios de resistencia muscular y de acondicionamiento a la semana, bajaron su riesgo en un 40%. Los resultados fueron publicados en la revista PLoS Medicine.

Las mujeres que participaron en el estudio también seleccionaron alimentos más saludables, pesaban menos y eran menos sus posibillidades de tener una historia familiar de diabetes.

En el caso de la diabetes tipo 2 existe una insuficiencia de insulina, o la insulina que es producida no es utilizada de forma normal por las células del cuerpo. La diabetes tipo 2 puede dañar las arterias y válvulas sanguíneas, puede causar enfermedades del corazón, de los riñones y dañar los nervios. También puede causar impotencia, dañar los ojos, causar ceguera y amputaciones.Se estima que las mujeres latinas en Estados Unidos tiene dos veces más posibilidades de sufrir de diabetes tipo 2 que las mujeres de otras razas.

Este estudio se une a otros reportes médicos que aseguran que llevar una vida activa y saludable, y mantener un buen peso mediante una dieta sana y equilibrada, ayuda a reducir los riegos de desarrollar diabetes tipo 2.






Publicado por http://www.laopinion.com/yoga-pesas-aerobicos-aliados-mujer-contra-diabetes
Imagen: http://chinesemedicinenews.com/wp-content/uploads/full-yoga.jpeg









Una nueva donación de órganos posibilita cinco trasplantes más



Publicado el 24 enero- a las 15:00horas.

Una nueva donación de órganos y tejidos para trasplante volvió a tener como escenario el hospital Justo José de Urquiza de Concepción del Uruguay. Los profesionales de la Unidad Coordinadora de Trasplante de esa ciudad trabajaron en conjunto con un equipo médico quirúrgico de Córdoba, siendo apoyados logísticamente por la vecina Unidad de Gualeguaychú. Eso posibilitó la realización de cinco trasplantes para personas inscriptas en las listas únicas de espera del Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (Incucai).

El trabajo mancomunado con profesionales de Córdoba, mostró una vez más la capacidad de la Red Entrerriana de Trasplantes de funcionar en forma coordinada y eficaz.

La donación se llevó a cabo bajo la coordinación de la Unidad Coordinadora de Trasplante del Centro Único de Coordinador de Ablaciones e Implantes de Entre Ríos (Cucaier) en Concepción del Uruguay, con la asistencia de la División Médica de dicho Centro y el apoyo de la Unidad Coordinadora de Gualeguaychú, ciudad donde se realizó el aterrizaje y posterior despegue del avión que trasladó al equipo cordobés.

El equipo llevó a cabo el trasplante hepático para el que fuera asignado, y se esperaba además la concreción de dos trasplantes renales y la asignación de dos córneas.

En nombre de las personas favorecidas las autoridades del Cucaier quieren hacer expreso su sincero agradecimiento a la familia donante, deseando que este inmenso gesto de solidaridad sea una semilla de paz que alivie el proceso de duelo que comienzan a transitar.




Revelan que la diabetes también puede causar daños en los huesos

Así lo determina un estudio reciente sobre pacientes que no necesitan insulina. En el país la enfermedad afecta al 11% de la población adulta

Además del daño a los riñones, el corazón y los problemas a la vista que puede causar la diabetes tipo 2, ahora podría agregarse el efecto negativo que tendría en los huesos. Así, al menos, lo advierte un estudio reciente presentado por investigadores norteamericanos de la Clínica Mayo.

El informe, publicado en el Journal of Bone and Mineral Research, encontró un vínculo entre la diabetes y el daño óseo tras llevar a cabo una medición directa en huesos de pacientes con diabetes tipo 2.

“Claramente, el esqueleto debe ser reconocido como otro de los blancos de las complicaciones de la diabetes”, declaró Sundeep Khosla, endocrinólogo y principal autor del estudio.

QUÉ SE SABE

Anteriormente, varios trabajos habían encontrado que los pacientes con diabetes experimentaban fracturas a niveles de densidad ósea por encima de los registrados en la población en general, lo que indicaba que podía haber alguna diferencia en la “calidad” de los huesos.

“Lo que se sabe hasta el momento es que la inflamación vascular asociada a la diabetes produciría aumento de la osteoporosis”, precisa el médico Matías Re, a cargo del Programa de Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de la Diabetes (Prodiaba) dependiente del Ministerio de Salud bonaerense.

Para el profesional, al margen de los eventuales hallazgos presentados por el informe de la Clínica Mayo, “nunca está de más remarcar que con un buen control metabólico y un seguimiento responsable de la glucemia se evitan los factores de inflamación. Y si se evita el proceso inflamatorio, se evita cualquier padecimiento que podría afectar a la parte ósea”.

Para intentar encontrar más respuestas en torno a una enfermedad que, según los últimos datos, sólo en nuestro país ya afecta al 11% de la población adulta (ver gráfico), los investigadores estadounidenses llevaron a cabo pruebas para medir la solidez de los huesos -que incluyeron rupturas microscópicas- en 60 mujeres postmenopáusicas, 30 de ellas con diabetes tipo 2.

El estudio encontró que el grupo de mujeres con diabetes tipo 2 tenía significativamente menor solidez ósea y que estas habían experimentado un nivel de hiperglicemia más alto en los últimos 10 años.

Los investigadores destacaron la relevancia que este hallazgo puede tener en condiciones como la artritis autoinmune o la artritis reumatoide, que son tratadas con glucocorticoides.

Entre los factores de riesgo de la diabetes tipo 2 se encuentra la edad (ser mayor de 45 años), obesidad, historia familiar de diabetes, diabetes gestacional, falta de actividad física y raza u origen étnico.

Como probablemente se sepa, la diabetes es un síndrome crónico, de herencia casi siempre poligénica y aún no aclarada, que se debe a una carencia absoluta o relativa de insulina y se caracteriza por la presencia de hiperglucemia y otras alteraciones metabólicas de los lípidos y proteínas. En palabras más simples, esta enfermedad crónica se caracteriza por el aumento de los niveles de glucosa en la sangre debido a que el páncreas no produce insulina o lo hace de manera incorrecta. Por ahora, es incurable y la única forma de combatirla es no descuidar el tratamiento.

Lo interesante, como explica Re, es que la diabetes tipo 2 puede prevenirse con un plan de alimentación adecuada, el cual debería incluir el consumo de 5 porciones diarias de frutas y verduras y la incorporación de cinco porciones semanales de carnes como el pollo y el pescado. También hay que evitar el consumo de azúcares, grasas y los alimentos con alto contenido en sodio, como fiambres, embutidos, aderezos, gaseosas, productos de copetín. Y hay que hacer ejercicio: 30 minutos diarios de caminata como mínimo.









Publicado en http://www.quilmespresente.com/notas.aspx?idn=518443&ffo=20140124

El Gobierno indio planta cara al poder de las farmacéuticas



  • Consejero delegado de Bayer: "No desarrollamos este medicamento para el mercado indio, sino para los pacientes occidentales que pueden permitírselo"
  • Para Médicos Sin Fronteras las declaraciones de Bayer confirman los obstáculos impuestos por las grandes farmacéuticas al acceso a los medicamentos en los países empobrecidos
  • Unos documentos filtrados revelan los planes del lobby farmacéutico para frenar la reforma de la ley de patentes iniciada en Suráfrica
El ataque de sinceridad del consejo delegado de Bayer no ha hecho más que reforzar las denuncias de diferentes organizaciones humanitarias como Médicos Sin Fronteras: los altos precios impuestos por las grandes farmacéuticas impiden el acceso de las medicinas novedosas en los países en desarrollo. "Nosotros no desarrollamos este medicamento para el mercado indio, lo hemos desarrollado para los pacientes occidentales que pueden permitírselo", reconoció un Marjin Dekkers frustrado por no conseguir frenar la iniciativa india que acabaría bajando el precio de su fármaco contra el cáncer: de 4.200 euros mensuales, pasaría a costar 135 euros, según los cálculos de la organización sanitaria.

La reducción de precio se debe a la decisión del Gobierno indio de permitir la fabricación de este medicamento a una farmacéutica de genéricos, algo legal según el acuerdo que rige la propiedad intelectual a nivel mundial. El mecanismo legislativo internacional que lo permite se llama “licencia obligatoria”. A través de ella, la empresa beneficiada podrá competir con el fabricante original de una medicina patentada a cambio de pagarle el 6% de sus ventas.

"Dekkers ha dicho que todo esto le parece un robo. El Gobierno de la India no está robando nada a Bayer, sino que utiliza un instrumento jurídico para que existan medicamentos más accesibles a las personas que lo necesitan", denuncia Judit Rius, representante en Nueva York de la Campaña de Acesso a los Medicamentos de Médicos Sin Fronteras, en conversación telefónica con Desalambre.

La decisión de la Oficina de Patentes india, anunciada en marzo de 2012, se fundamentó en que Bayer no había conseguido fijar un precio asequible para este fármaco, ni había podido asegurar cantidades suficientes dentro del país. “Llevamos años denunciando que los medicamentos que producen las compañías norteamericanas y europeas son vendidas en países en desarrollo a precios muy elevados. Esto provoca que no estén al alcance de la mayoría de la población”, clama Rius con firmeza.

“El Gobierno de India decidió aceptar y promover la competencia genérica del producto porque su monopolio provocaba que no fuese accesible para casi nadie. Cuando lo permitieron, el precio se redujo alrededor del 97% y notamos un gran aumento del acceso de este medicamento”, detalla. Entonces, Bayer contraatacó: en septiembre de 2012 compareció ante la Junta de Apelación sobre Propiedad Intelectual en Chennai. “Su objetivo era recuperar el monopolio sobre fármaco, pero fracasó”. El organismo denegó su denuncia y permitió vender más barato en el país el 'tosilato de sorafenib', este medicamento utilizado para tratar el cáncer de riñón y de hígado.

Desde Médicos Sin Fronteras destacan diferentes estrategias a través de las cuales la industria farmacéutica dificulta el acceso de los medicamentos en los países empobrecidos. "Principalmente obtener licencias para limitar la competencia de genéricos e implantar sus propios precios", cita Rius. En 1995 los países integrantes de la Organización Mundial del Comercio firmaron el acuerdo ADPIC, por el que se regula la propiedad intelectual a nivel global. El pacto obliga a los estados a otorgar patentes sobre los nuevos medicamentos, garantizando el monopolio de la farmacéutica durante 20 años. Por tanto, obtener el monopolio es legal con la justificación de recuperar el dinero invertido en I+D+I, pero existen limitaciones para impedir los abusos.

“Una vez que consiguen el monopolio, algunas intentan extender la patente por modificaciones que no existen”. Esta fue la táctica empleada por la farmaceútica Novartis. En 2006 comenzó su batalla contra la Ley de Patentes india por incluir una serie de supuestos que impedían patentar las transformaciones de medicamentos ya existentes. Finalmente, el Tribunal Supremo indio rechazó su alegación.
Escándalo de las farmacéuticas en Suráfrica

El Gobierno de Suráfrica está iniciando un proceso de endurecimiento de su legislación sobre las patentes. "Es una ley muy antigua que permite otorgar patentes casi de forma automática. No existe examen de la innovación. Si la quiere, la obtiene: en los últimos años ha habido un gran número de patentes y no existe la competencia genérica", lamenta la responsable de la Campaña de Acceso a los Alimentos.

"Desde Médicos Sin Fronteras y otras organizaciones sanitarias llevábamos años pidiendo una modificación y el país por fin empezó un proceso de cambio legislativo en el que estábamos incluidos ONG, farmacéuticas, y diferentes entidades", continúa. Pero la industria farmacéutica tenía un plan paralelo. Unos documentos filtrados en diferentes medios internacionales revelaban su intención de comenzar una campaña de relaciones públicas que contaba con un presupuesto de 600.000 dólares y que estaba financiada mayoritariamente por el lobby farmacéutico estadounidense.

¿Su objetivo? "Desestabilizar los planes del Gobierno surafricano sobre la reforma de las leyes de propiedad intelectual, permitir que sean patentados medicamentos sin prácticamente innovaciones y, con ello, elevar los precios a su antojo", zanja Rius desde Nueva York.

Bayer, sin embargo, discrepa. "Permítanme confirmar que Bayer como compañía quiere mejorar la salud y la calidad de vida de las personas con tratamientos innovadores y nos gustaría compartir con todo el mundo los frutos del progreso médico, independientemente de su origen o ingresos", defiende en su comunicado aclaratorio tras el revuelo causado, alegando sentirse "especialmente frustrado" con la decisión del Gobierno indio de no proteger su patente.


 



 




Imagen: https://www.msf.es/
Publicado en http://www.eldiario.es/desalambre/medicamento-occidentales-Bayer-mensuales-India_0_221528641.html