¿qué hay del futuro?

Hace unos días una pitonisa me cogió la mano y lo primero que me dijo, antes de darme tiempo a preguntar nada, fue que iba a tener bastante pasta. No es realmente lo que más me interesaba, pero como debe ser que es la primera pregunta que le hace todo el mundo (cosas de la crisis), pues empezó por ahí:

_. Gracias, le dije. ¿Y de vida, cómo vamos?

_. Ochenta y tantos. Y de amores ... Ahí le corté y seguí a lo mío.

_. Cojonudo de momento, eh. Larga vida y bien de pasta. Buen rollito. Oye, ¿y con una vida tan larga, teniendo tanta pasta, me lo pasaré de miedo, no?

_. ( ... ) Mutis

Cagontó. No sé si es que realmente la brujilla no sabía cómo me iría o que vio algo que no era tan bueno. Ya me dejó mosqueado, oye.

Me pregunto …

¿Por qué la prensa “atea” de “izquierda” tiende a defender a los palestinos si están gobernados por fanáticos religiosos? ¿por qué la prensa católica y de “derechas” considera que su tradicional enemigo actúa en “legítima defensa” cuando mata 100 palestinos por cada israelí muerto?

¿Por qué el Papa condena la violencia sólo cuando ataca Israel y la Casa Blanca sólo cuando ataca Hamás?

Me asaltan decenas sobre lo que sucede en Palestina a diario. Esta guerra es noticia diaria desde hace más de cincuenta años y en todo ese tiempo todos y cada uno de los dirigentes internacionales se han dedicado a buscar la maldita aguja en el pajar palestino. La "negociación" ha llegado a tal punto de enquistamiento que ni siquiera las partes en conflicto tienen clara su postura. Rabin, el gran diplomático, murió asesinado por un ultra de su propio pueblo. Arafat, el gran caudillo palestino, guardaba su vida tanto de un atentado israelí como de uno de Hamás.

A falta de acuerdo, incluso hemos olvidado por lo que discuten. Sería difícil encontrar alguien en la calle que nos explique con cierto criterio histórico cómo empezó o todo o quién tiene derecho a qué. En realidad, nada importa ya quién agredió primero. Me quedó con las palabras del maestro Daniel Barenboim, un judío que sufre por los que sufren, y las hago mías en esta ocasión:

Gaza y el Año Nuevo

Sólo tengo tres deseos para el próximo año. El primero de ellos es que el Gobierno israelí se dé cuenta de una vez por todas de que el conflicto en Oriente Próximo no puede ser resuelto por la vía militar. El segundo es para que Hamás tenga presente que sus intereses no se imponen con la violencia, y que Israel está aquí para quedarse. El tercero es para que el mundo reconozca que este conflicto no tiene parangón en la Historia. Es complejo y delicado; es un conflicto humano entre dos personas profundamente convencidas de su derecho a vivir en el mismo y minúsculo pedazo de tierra. Es por esto que ninguna diplomacia o acción militar puede resolver este conflicto.

Los hechos de los días pasados me preocupan en exceso por muchos motivos humanos y políticos. Es evidente que Israel tiene el derecho a defenderse, que no puede y no debe tolerar los continuos ataques con misil en contra de sus ciudadanos, pero el incesante y brutal bombardeo del Ejército israelí en Gaza me ha despertado algunas interrogantes.
La primera pregunta es ¿tiene derecho el Gobierno israelí a culpar a todos los palestinos por las acciones de Hamás? ¿Debe ser culpable toda la población de Gaza por los pecados de un grupo terrorista? Nosotros los judíos, debemos saber y sentir más agudamente que otras poblaciones lo inaceptable e inhumano del asesinato de civiles inocentes. El Ejército israelí ha argumentado pobremente que la franja de Gaza está tan superpoblada que es imposible evitar la muerte de civiles durante los ataques.

Nuevas preguntas

La debilidad del argumento me lleva a formular nuevas preguntas: ¿Si la muerte de civiles es inevitable, cuál es el propósito del bombardeo? ¿Cuál es -si la hay- la lógica de la violencia y qué espera lograr Israel a través de ella? Si el objetivo de la ofensiva es destruir a Hamás, la pregunta más importante es si esto es una meta alcanzable. Si no, los bombardeos no son sólo crueles, bárbaros y reprensibles, sino también absurdos.

Si, por otro lado, es realmente posible destruir a Hamás con operaciones militares, ¿cómo imagina Israel la reacción en Gaza después de ello? Un millón y medio de residentes de la Franja no se arrodillarán reverencialmente ante el poderío del Ejército israelí. No debemos olvidar que antes de que los palestinos eligieran a Hamás, Israel los apoyaba en una táctica para debilitar a Arafat. La historia reciente de Israel me lleva a creer que si Hamás es bombardeado hasta su desaparición, otro grupo ocupará su sitio, una formación más radical, más violenta y más llena de odio hacia Israel.

Israel no puede permitirse una derrota militar por miedo a desaparecer del mapa, pero la Historia ha probado que toda victoria militar ha debilitado políticamente a Israel por la aparición de grupos radicales. No subestimo la dificultad de las decisiones que debe de tomar el Gobierno israelí a diario, ni subestimo la importancia de la seguridad de Israel. No obstante, me aferro a mi convicción de que el único plan viable para la seguridad de Israel es ganarse la aceptación de todos sus vecinos. Deseo que en 2009 regrese la inteligencia siempre atribuida a los judíos. Deseo el regreso de la sabiduría del rey Salomón para que aquellos que toman decisiones en Israel la usen para entender que los palestinos e israelíes tienen los mismos derechos humanos.

La violencia palestina atormenta a Israel y no sirve a la causa; la venganza militar de Israel es inhumana, inmoral y no garantiza la seguridad. Como he dicho anteriormente, los destinos de dos personas cuyos destinos están relacionados inextricablemente, lo que les obliga a vivir lado a lado. Son ellos los que deciden si quieren hacer de esto una bendición o una maldición.

Meira Taramundi

Rutaza de trazado montañoso entre las cuencas de Miño, Eo, Turia, a las 9:00 ou clok, llegamos a Meira, tomamos cafelito y montamos bikes, bajamos el tt a Pontenoba, volvemos a Meira e iniciamos ruta serian las 10 el clima ideal para este diciembre de temperaturas naturales de invierno, comenzamos la subida al pedregal acia casa Cazoleiro, la helada en el camino cruje pero es menor que en dias pasados, aparecen a los lados los neveros que aún aguantan de las importantes nevadas, vamos entre pinos que por la altura son rechonchos, gran cantidad de senderos por el transito de caballos en semilibertad, coronamos cerca del último eolico más al norte, desde allí nos indica Santiso, a dedo, lo que nos espera uffff.
En este descenso especial para Bajadolo y su "pepino" perdemos toda la calefacción natural de la subida, vale la pena visitar una cascada de unos 35 m que rompe con un atronador estruendo.......retomamos las maquinas y por unos senderos de ensueño nos encaminamos a donde "berra o porco" en una aldea se siente que estan en plena labor "mariscante de cortello".
Una pequeña incidencia se produce cuando el cambio de la maquina de Agpardo salta y salta y vuelve a saltar.... un eslabon torcido era la causa, se endereita y continuamos travesia. Comenzamos la segunda subida larga despues de subir ya un buen rato Santiso se encamina a una supercuesta, esa visión tan bravú nos hace al unisono tirarnos al platillo con la maxima reductora, no pintaba bien, pero fue solo una impresión a 200 m sendero derecha que continua subiendo, pero no tanto, entramos otra vez en pinares inmensos, despues tenemos que elegir entre perder otra vez altura y acercarnos a la empanada de liscos en Selas, o rular por otra occión más comoda.
Pues la decisión fue Selas, bajamos y bajamos, los discos echan ese olor de fritanga, las manos, a los que llevamos poco recorrido de amortiweixon, nos facturan en cansancio y la incomodidad de tanto traqueteo, oooooooooo no esta la empanada de liscos, pero vimos un lugar y unas instalaciones enxebres que son dignas de una visita sendero-gastronomica.
Se nos hizo la hora de comer y sacamos de viandas, quixo, chourizo, cachucha,(por la parte del "dente") etc, al salir de comer, nos sorprende el excepcional anfitrión con un sendero "gliringlin" (que acojona por su inclinación y barranco lateral). Llegamos a nivel del rio y por supuesto otro gran ascenso pecho pecho, apartando as xesta con el casco en plan furón, repongo liquido elemento por primera vez y única en toa la ruta, en invierno los coyotes beben poco, las subidas parecen no tener fin, alternan algun descanso en falso llano para otra vez arriba con cojones..... en uno de esos falsos llanos, un buen vadeo con aguas gelidas "alguien" opta por pegarse un baño, Santiso pero.....la temperatura no invita a eso precisamente....ggg.
Coronamos al fin Xa casi se sinten os ferreiros de Taramundi, llevamos un buen trecho en tierra de Asturias, NARANJAS, me froto los ojos, es verdad, naranjas, bici al suelo, hay que roubar tres, ala vou. Mejor que las de la tienda, dulces, se les come hasta la piel, es un contraste vemos La Garganta (puerto) aún con mucha nieve, y a escasos 3 km en recta manllando unas naranjas, que creia tipicas, solamente, del Mediterraneo, o de latitudes más al sur.
Bajada pa Taramundi, pasamos por otra cascada, que le llamamos de Juakin, por que sale en la foto de Foro MTB en ese lugar. Vemos que bien hacen las cosas en esos lugares, El Mazo, La Rectoral, subimos a este sitio para estoupar y entrar en calor otra vez despues de tanta bajada acumulada, fotos y mas fotos, y nos encaminamos por carretera a Pontenova, en un plis estamos allí, despues veira al rio vamos a donde dejamos el coche, es la repera las cuatro de la tarde y nos estamos encaminando a casa ya calentitos, y con una sonrrisa que nos queda de esta rutaza que repetiremos el martes......

Un par de villancicos rockeros ...

... gracias a la Transiberian Orchestra

Libres como pájaros

Si un extraterrestre llegase hoy a nuestro planeta tendría dificultades para entender muchos de los conceptos que usamos diariamente. Por ejemplo una de esas palabras que nos llenan la boca al decirlas: libertad.

Uno de derechas le explicaría que un "liberal" defiende ante todo la autonomía del individuo evitando en lo posible la intervención del poderoso estado. El extraterrestre se haría una idea de lo que significa libertad, pero sólo hasta que uno de izquierdas le dijera que un "libertario" defiende, ante todo, la autonomía del individuo frente a la intervención del poderoso ricachón. ¿Por qué pelean entonces, si defienden casi lo mismo?

Luego un no creyente le hablaría de la libertad de culto dentro de un estado aconfesional, pero tendría problemas para explicar por qué ese estado aconfesional subvenciona a la Iglesia. El representante de la Iglesia le diría que Jesucristo murió por liberarnos del pecado, pero el extraterrestre difícilmente entendería porqué antes de Jesús nadie pensaba en el pecado y sin embargo después de él no hacemos más que pedir perdón por los "pecados" cometidos.

El extraterrestre volvería a su nave acongojado de la cantidad de libertad de la que disfrutamos en la Tierra. También se llevaría una multa por aparcar libremente su nave espacial en algún descampado, y quedaría fichado desde entonces en un montón de bases de datos de las que "libremente" podría pedir que le borrasen. Vamos que si se queda unos días más, le bautizamos, le empadronamos y le hacemos socio del Atleti, libremente claro está.

Sí, yo también me siento un poco extraterrestre algunas veces.