Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medios. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de febrero de 2012

Riña a garrotazos

estos días está el país revuelto, pero para bien. Las conciencias, agitadas, han ocupado un lugar junto al vaso de vino y el plato de sopa, incluso a veces son el primer plato de cada comida. Las opiniones, afiladas como dardos, cruzan la mesan esquivando vasos y botellas para clavarse en el corazón del oponente. No hay familia que valga cuando se trata de defender o atacar al super juez. Ataques, contraataques, fintas, crochet de izquierda y golpes directos a la opinión convencida de un tipo que, al igual que nosotros, normalmente no tiene mucha base teórica sobre la que sustentar su opinión. Duelo de voluntades, no de intelectos.

Estos días, señores, los medios nos obligan a discutir sobre temas sobre los que no tenemos ni idea.

siempre me pregunté por qué discutían estos dos

domingo, 5 de febrero de 2012

¿cazador cazado?

Escribía hoy en otra red social, "si la policía deja en paz a todos los sospechosos menos a uno, ¿tiene éste derecho a sentirse perseguido?"


Pregunta sencilla, pero con una respuesta compleja, sobre todo si la llevamos al campo de la actualidad y le ponemos nombre y apellido: Baltasar Garzón. Cuando este ciudadano ejercía papel de policía no creo que se hiciera la pregunta con frecuencia, pero creo que ahora sueña con ella. En un país donde hay escasísimos casos en los que un juez se enfrenta a inhabilitación, al amigo Baltasar se le juzga por triplicado.

¿Qué opináis?

domingo, 29 de mayo de 2011

Oigo por ahí ...

la respuesta del día ...

"Si tuviera todo el dinero del mundo, ¿a qué jugador del Barça ficharía?"
Alex Ferguson, entrenador del ManU "Es la pregunta más estúpida que me han hecho en mi vida. Pone a prueba mi paciencia".

la frase del día ...

Amancio Fernández, ABC, "(...) la Banca está enladrillada hasta las cejas (...)"


el consejo del día ...

( Zorro dixit ) "no lleves encima el móvil si no esperas una llamada urgente"

jueves, 6 de enero de 2011

Ley de Godwin


a raíz del post anterior y del comentario de Art. al mismo, he conocido la Ley de Godwin. En Wikipedia se encuentra su enunciado, "A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno".


A lo largo de estos días hemos oído a varios periodistas y políticos hablar del nazismo para sustentar sus críticas a la ley anti-tabaco. Además de las frases gloriosas del post anterior, hemos leído en Twitter a Arturo Pérez-Reverte fabular con que "Ana Frank fumaba, la delató un vecino cuando bajó a fumar al bar", o al inefable Javier León de la Riva, parafraseando a Niemöller, "Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí". "Aquí empezamos por denunciar a los fumadores".

Es habitual que a lo largo de una conversación cualquiera de nosotros evoque a Hitler o Goebbels como el máximo exponente de la maldad humana. Supongo que Jesús, Teresa de Calcuta o Vicente Ferrer son el extremo contrario, pero no impactan tanto en la argumentación. Es lamentable, no obstante, que los columnistas y los políticos, que al fin y al cabo son profesionales de la argumentación, sean tan simples que necesiten recurrir a Hitler para apoyar sus opiniones.

Menos mal que tenemos a la blogosfera para leer opioniones frescas e imaginativas. Los blogueros somos quizá más amateurs, pero también más auténticos.

lunes, 3 de enero de 2011

Cosas de la radio

no sé si prefiero que los comentaristas radiofónicos hablen de política o de sociedad. Cuando hacen lo primero, me ponen de mala leche. Cuando lo segundo, me avergüenzan.

Onda Cero esta mañana. Tema: prohibición de fumar en lugares públicos.
Un tertuliano defiende la normativa. Otros dos la atacan.

Argumentos del defensor (no conozco su nombre): aporta estadísticas sobre enfermedades provocadas por el tabaco a fumadores activos y pasivos, costes a la Seguridad Social, experiencias en otros países con legislación similar, etc ...

Argumentos de los oponentes:
* Carlos Rodríguez Braun, contra el argumento de los beneficios para la salud (no es literal), "esta ley es consecuencia de un estado intervencionista en la libertad de las personas, justificando el fin a costa de obviar los medios. Es como si me dices que los campos de concentración nazis eran buenos porque reducían la obesidad en la población judía" (impresionante derroche de imaginación para defender una tesis)
* Ignacio Camacho, cuestionando el argumento del ahorro en costes para la S.S. (tampoco es literal)" bueno, tampoco es tanto ahorro. En Inglaterra se ba demostrado que lo que se ahorran por no atender dolencias relacionadas con el tabaco, se gasta luego debido a que la gente vive más"

En fin, y esta es una de las emisoras más aceptables ...

domingo, 27 de septiembre de 2009

De hijas y poses

he visto las fotos de las chavalas caracterizadas como orcos, como la bruja Avería, como asesinas en serie y hasta como protagonistas de una peli de terror japonesas. Definitivo: en este país somos unos hijoputas de cuidado. Cachondos, sí, pero hijoputas. En cuanto cae el árbol, no es que hagamos leña, ¡hacemos astillas!.

A mí la verdad es que no me pareció adecuado que pusieran las fotos en los periódicos, sobre todo porque la primera la vi en ABC, siempre tan "respetuoso" con la familia. En Cadena 100 (perteneciente a la Cope) también se pasaron tres pueblos con sus comentarios acerca del aspecto de las chicas. Pero luego, una vez que todo el país ha visto la imagen, pues qué se le va a hacer. De los comentarios crueles y las chanzas que oigo en la calle no digo nada. No considero tan grave reírse con los amigos sea del tema que sea. Y sino, acordaos de los chistes que hemos oído sobre temas bastante más chungos.

Por otra parte, ¿cómo evitarlo? Cuando te dedicas a una actividad pública, todo tu entorno está expuesto al interés del público. Y eso es particularmente peligroso en el campo de la política, donde los escrúpulos brillan por su ausencia y cualquier oportunidad de ataque es bienvenida. Si son capaces de inventar conspiraciones, fabricar rumores, buscar en las alcantarillas, ¿cómo no van a reírse del aspecto de tu familia?

¿Y ahora qué? veo nubarrones para los familiares del resto de políticos. Estas chicas ya se han llevado lo suyo, pero atención a lo que viene. Más vale que los hijos del resto se queden una temporadita en casa (o salgan al extranjero de vacaciones).

Por cierto, ¿perjudica en algo a Zapatero el tema de las fotos de marras? no políticamente desde luego, pero la movida que debe tener ahora mismo en su casa debe ser cojonuda. Vamos digo yo.

jueves, 23 de abril de 2009

La chica de ayer

viendo hoy Antena 3 he visto un anuncio de su nueva serie. "La chica de ayer" se estrena el domingo a las 22:00. ¿Qué tiene esto de especial? pues de momento nada, al menos hasta ver el primer capítulo. Pero esta vez, al contrario que con el 99% de estrenos del año, estoy expectante. Esta serie es una réplica de la exitosa "Life on Mars", una producción cojonuda de la BBC que es una verdadera genialidad.

Trata de un policía del siglo XXI que de repente aparece en los años 70. Mismo barrio, misma comisaría, pero más de treinta años hacia atrás en el tiempo. No os destripo más el argumento porque seguramente se explicará de sobra en el primer episodio de "La Chica de Ayer".


La versión española la protagoniza Ernesto Alterio, y os aseguro que le va el papel como anillo al dedo. El protagonista de la versión inglesa era John Simm S¡ Ernesto lo hace la mitad de bien que él, la versión española puede ser un gran éxito de audiencia.
De momento, y como banda sonora anticipada, ahí va esta "Chica de ayer" de Nacha POP.

viernes, 3 de abril de 2009

Huérfanos de letras

Hoy he comprado el ABC.

No tenía grapas, esa ventaja cacareada por todos (incluso por los que nunca lo compraron). Me gustó leerlo, incluso su decimonónica Tercera página. No vi muchas esquelas en su páginas centrales, otrora llenas de ellas. Paradójicamente, quizá la falta de referencias a otros fallecidos no anuncia sino que su luz se apaga, que los tiempos modernos prefieren otras cabeceras, que la gente, en general ya no se gasta el euro en periódicos. Total, los dan gratis a la puerta del metro.

Llevo un par de días pasando delante de la redacción del diario ABC. La calle está llena de papeles, periódicos desparramados para tapizar el asfalto y llamar la atención del viandante. Hay pancartas sobre la cabeza de un grupo de trabajadores. Dicen que la editora ha anunciado un ERE para despedir a 200 empleados.

Como no es un lugar muy céntrico, se podría pensar que la manifestación no llama la atención a la gente, pero en realidad no es así. En un área empresarial es precisamente donde la desgracia de los que se quedan sin empleo retumba con más fuerza. Hoy estuve a punto de parar el coche y unirme a ellos. Realmente no sé si la empresa tiene mucha o poca razón al programar estos despidos, pero lo que sí es cierto es que las empresas no tienen alma que romper, ni hijos a los que ocultar la desazón, ni estómago que acallar, ni depresiones esperándoles en la puerta de la oficina de empleo. Los trabajadores sí tienen todo eso. Y por ello, cuando no sabemos a quién culpar, al menos sí hay que saber a quién ayudar.

Yo además, egoístamente, no quiero quedarme huérfano de letras, y en ABC están los periodistas que con más arte las juntan en este país. Quizá no esté de acuerdo con sus opiniones. Demasiado a menudo no lo estoy. Pero desde luego, para leer algo que recuerde tímidamente a nuestra lengua castellana, no hay mejor lugar que éste.

Mañana compraré ABC.

jueves, 20 de noviembre de 2008

¿Otra moda?

Desde hace unos años, cada vez que viene una sequía prolongada, o una inusual tormenta, o un ciclón golpea el Caribe fuera de temporada, culpamos al “cambio climático causado por el calentamiento global”. Toma teoría. Y como todos somos unos "enteraos", entre caña y caña defiendemos o cuestionamos que la temperatura de la tierra se esté elevando debido a los cambios producidos por la quema de combustibles fósiles, deforestación, etc …

Por desgracia, esto no parece una nueva moda "verde" que dure un par de temporadas, y el problema es de tanta magnitud que ya en 1997 los gobiernos de los países más industrializados se reunieron en Kyoto para debatir la forma de reducir las emisiones de seis gases entre los cuales se encuentran el dióxido de carbono y el metano. La mayoría de las naciones han firmado y ratificado el acuerdo y sus respectivos compromisos de control de emisiones, sin embargo, la realidad es que casi ninguno de los firmantes está cumpliendo su compromiso de forma óptima. La economía, o mejor dicho el consumo, manda.


los países en verde son los que han firmado y ratificado el Protocolo. Datos 2005 (Wikipedia)


A pesar de la postura oficial de los estados, entre los científicos también hay disensiones y como muestra de que todo es opinable, ahí van dos artículos periodísticos (en inglés), referidos al mismo libro ( “Los glaciares de Alaska” de Bruce Molnia ) pero enfocados de una forma totalmente distinta: el primero, en Daily Tech, defendiendo que los glaciares siguen creciendo y el segundo en Science Daily, defendiendo que por el contrario están retrocediendo. El primero de ellos se titula “Los glaciares de Alaska crecen por primera vez en 250 años” y el otro “La mayoría de los glaciares de Alaska se retiran, pierden grosor o se estancan”.

Además adjunto una serie de fotos contenidas en el segundo de los artículos (Es el Glaciar Muir en agosto de 1941, agosto de 1950 y agosto de 2004 )

No soy científico ni me he leído el libro de marras, pero juraría que aquí no queda hielo ni para un gin-tonic ...

lunes, 26 de mayo de 2008

Orgulloso de los españoles

tranquis, a pesar del título del post este no es un manifiesto patriótico. Ya tendré la Eurocopa para hartarme de gritar !España, España! o !A por ellos, oe!.

Es más simple. Ayer oí las cifras de audiencia de Eurovisión y quedé gratamente sorprendido. ¿Cómo? ¿se ha vuelto loco el zorro? no, no, es que por lo visto 14 millones de residentes en España, un 65% de los que estaban mirando la tele, vieron a los cantarines europeos y gozaron o rabiaron con las votaciones. Otros 7,5 millones vieron otra cosa y el resto, 23,5 millones hicieron otras cosas más productivas que ver al ... bueno, a ése.

Efectivamente amiguetes, el sábado "in the night" había más gente fuera de casa que dentro. ¡Viva España! ¡Viva la juerga! Y no me digáis que la gente estaba en su casa sin ver la tele y leyendo a Kafka, que no me lo trago.

Esto es España y esa noche los restaurantes y garitos estaban hasta la bandera. Y yo que creía que éramos unos borregos ...

sábado, 5 de abril de 2008

Estos británicos ...

los ingleses se han quedado sin representantes en la Eurocopa y los chicos de Sky Sports han decidido pedir a los "supporters" que apoyen a España. Total, si al fin todos los hinchas británicos tienen hoy un español en su equipo favorito ...

jueves, 27 de marzo de 2008

Los gazapos de la tele

Hacía tiempo que no me reía tanto, jua, jua, jua. Estaba viendo hace unos minutos el telediario de Antena 3 y me encuentro con la siguiente noticia:


EL HOMBRE DE LA FOTO PODRÍA ESTAR EMBARAZADO ...


bajo la siguiente foto:


Me parto, me parto. No sé cómo el presentador Matías Prats, ha podido aguantar la risa mientras se disculpaba por el gazapo. Claro, que cosas más raras se han visto y además, como Zaplana ha manifestado su intención de abandonar responsabilidades en el partido pues ... lo mismo al bueno de Matías le ha parecido verosímil.

Jua, jua, jua.

martes, 29 de enero de 2008



Ciencias de la Información

Los políticos dan pena, pero pena. Pena negra. Lo de los 400 euricos es para descojonarse de lo incapaz que puede ser un gestor. Lo de Esperanza Aguirre y su contumacia en el asunto de los médicos de Leganés da asco. Lo de la página web de Llamazares, vergüenza ajena. No digo la falta de respeto del PNV por las sentencias judiciales.

Pero, ¿y los medios? Los tertulianos, lejos de añadir algo interesante, se centran en resaltar los errores de cada cual y en el puro y simple autobombo. Ellos son las estrellas. Impunes, despreciables, crueles, estrenan púlpito cada mañana al servicio de quién sabe qué intereses. Usan fuentes "irrefutables" para asegurar, sin ningún género de dudas sí Pepito es digno o si Juanito es infame. Así que cada mañana me canso antes de tanto "analista" y después de mover el dial del coche a través de un bosque de radiofórmulas, acabo llegando a Radio Marca. Emisora penosa, previsible, pero que al menos no me cabrea.

Lo que sí me fastidia de las emisoras deportivas es la incultura de los "periodistas". Muchos de sus locutores son tan zotes que dan grima. Joder, si es que de lo paletos que son hasta se les pueden oír las faltas ortográficas. Ni hablar ya de sus alardes de cultura ... , uno de la Sexta ha dicho recientemente “en el centro está la virtud, como dijo Sócrates”, otro de Tele5 adornó su crónica con un “como dice el refrán, los últimos serán los primeros”.
No es que a mí me espante que Aristóteles y Jesucristo pierdan sus derechos de autor. De hecho, no podría poner la mano en el fuego sobre si fueron ellos los que pronunciaron tales sentencias, pero es yo no me dedico a esto. Los periodistas, que viven de ello, podrían pulir un poco sus fuentes ¿no?

¡Si es que manda huevos! ... como dijo Federico Trillo.


Ciencias de la Información

Los políticos dan pena, pero pena. Pena negra. Lo de los 400 euricos es para descojonarse de lo incapaz que puede ser un gestor. Lo de Esperanza Aguirre y su contumacia en el asunto de los médicos de Leganés da asco. Lo de la página web de Llamazares, vergüenza ajena. No digo la falta de respeto del PNV por las sentencias judiciales.

Pero, ¿y los medios? Los tertulianos, lejos de añadir algo interesante, se centran en resaltar los errores de cada cual y en el puro y simple autobombo. Ellos son las estrellas. Impunes, despreciables, crueles, estrenan púlpito cada mañana al servicio de quién sabe qué intereses. Usan fuentes "irrefutables" para asegurar, sin ningún género de dudas sí Pepito es digno o si Juanito es infame. Así que cada mañana me canso antes de tanto "analista" y después de mover el dial del coche a través de un bosque de radiofórmulas, acabo llegando a Radio Marca. Emisora penosa, previsible, pero que al menos no me cabrea.

Lo que sí me fastidia de las emisoras deportivas es la incultura de los "periodistas". Muchos de sus locutores son tan zotes que dan grima. Joder, si es que de lo paletos que son hasta se les pueden oír las faltas ortográficas. Ni hablar ya de sus alardes de cultura ... , uno de la Sexta ha dicho recientemente “en el centro está la virtud, como dijo Sócrates”, otro de Tele5 adornó su crónica con un “como dice el refrán, los últimos serán los primeros”.
No es que a mí me espante que Aristóteles y Jesucristo pierdan sus derechos de autor. De hecho, no podría poner la mano en el fuego sobre si fueron ellos los que pronunciaron tales sentencias, pero es yo no me dedico a esto. Los periodistas, que viven de ello, podrían pulir un poco sus fuentes ¿no?

¡Si es que manda huevos! ... como dijo Federico Trillo.


Ciencias de la Información

Los políticos dan pena, pero pena. Pena negra. Lo de los 400 euricos es para descojonarse de lo incapaz que puede ser un gestor. Lo de Esperanza Aguirre y su contumacia en el asunto de los médicos de Leganés da asco. Lo de la página web de Llamazares, vergüenza ajena. No digo la falta de respeto del PNV por las sentencias judiciales.

Pero, ¿y los medios? Los tertulianos, lejos de añadir algo interesante, se centran en resaltar los errores de cada cual y en el puro y simple autobombo. Ellos son las estrellas. Impunes, despreciables, crueles, estrenan púlpito cada mañana al servicio de quién sabe qué intereses. Usan fuentes "irrefutables" para asegurar, sin ningún género de dudas sí Pepito es digno o si Juanito es infame. Así que cada mañana me canso antes de tanto "analista" y después de mover el dial del coche a través de un bosque de radiofórmulas, acabo llegando a Radio Marca. Emisora penosa, previsible, pero que al menos no me cabrea.

Lo que sí me fastidia de las emisoras deportivas es la incultura de los "periodistas". Muchos de sus locutores son tan zotes que dan grima. Joder, si es que de lo paletos que son hasta se les pueden oír las faltas ortográficas. Ni hablar ya de sus alardes de cultura ... , uno de la Sexta ha dicho recientemente “en el centro está la virtud, como dijo Sócrates”, otro de Tele5 adornó su crónica con un “como dice el refrán, los últimos serán los primeros”.
No es que a mí me espante que Aristóteles y Jesucristo pierdan sus derechos de autor. De hecho, no podría poner la mano en el fuego sobre si fueron ellos los que pronunciaron tales sentencias, pero es yo no me dedico a esto. Los periodistas, que viven de ello, podrían pulir un poco sus fuentes ¿no?

¡Si es que manda huevos! ... como dijo Federico Trillo.

miércoles, 23 de enero de 2008

¿Le importaría contestarme a ... ? (segunda parte)

viendo vuestras respuestas al anterior post veo que, como casi siempre, es más interesante el debate que la pregunta. Total, la pregunta sólo nos da un punto de partida que, en gran medida, condiciona las respuestas. Así que en la entrada anterior, casi todos tomamos como punto de partida que aquellos que no conociesen a Pizarro y a Blanco no estaban muy bien preparados para votar.

Probemos de nuevo, a ver qué pasa. Hace unos minutos he visto otra encuesta muy diferente. La pregunta era: ¿a usted le afecta más que baje la Bolsa o que suba el pollo? Hostia, dirá un broker, o un ejecutivo, o simplemente un tertuliano de bar. ¡Qué pregunta más obvia! pues lo de la Bolsa. Básicamente lo mismo que pensarán los tenderos del mercado, o las madres de muchos de nosotros y desde luego el dueño del bar. ¡Qué obviedad! pues lo del pollo.

¿Qué, quién está más informado sobre la marcha de la economía y por tanto más facultado para votar? ¿el que sabe cómo cerró hoy el Ibex, o el que sabe a cuánto va el kilo de pollo?


domingo, 20 de enero de 2008

¿Le importaría contestarme a ... ?

hoy he pasado la mirada sin mucho interés por la típica encuesta sobre intención de voto que publicaba un diario nacional. Me olvido de los puntos principales y voy al dato curioso: en las cuestiones sobre "conocimiento de líderes", resultaba que sólo 6 de cada 10 encuestados saben quién es José Blanco y sólo 5 de cada 10 quién es Pizarro (Manuel, no Francisco).

Y me ha extrañado. Sé tantas cosas estos dos sujetos que podría discutir horas sobre ellos con mis amigos politiqueros. Me ha extrañado, qué vanidad la mía. ¿Por qué he pensado que todos los españoles con derecho a voto habrían de conocer a esos dos? Pues porque tiendo a identificarme con la gente de mi entorno, y me olvido de los muchos que, teniendo igual derecho al voto que yo, no suelen hablar de política. A todos éstos, probablemente les importa dos cojones quién es el Pizarro ése, o por qué Blanco está siempre enfadado. Como mucho, les llamará la atención lo chuleta que parece el pepero y lo tremendamente antipático que resulta el sociata.

miércoles, 19 de septiembre de 2007

De amenazas y otras lindezas

resulta que junto a mi pueblo, a poco más de un kilómetro, hay una aldea tan minúscula como la nuestra. Se llama Sotosalbos. Es un pueblo bastante chulo en el que a lo largo de los años se han construido bastantes casas de veraneo o de fin de semana. Un sábado o un domingo puede haber aproximadamente unas cien, ciento cincuenta personas, mitad oriundas, mitad de adopción.

Este pueblo tiene varias riquezas: una iglesia románica, una plaza recoleta y unas preciosas vistas a nuestra sierra. Desde hace poco, también tiene un blog enteramente dedicado al pueblo.

El blog en cuestión se llama Sotosalbos, París, New York y emite opiniones personales sobre el pueblo, sus gentes, sus establecimientos, sus costumbres, etc ... y la noticia desagradable es que a alguien no le gusta el contenido, lo suficiente como para ¡amenazar al creador del blog! Lo que nos faltaba, somos cuatro y parió el macarra. Eso sí, con poquitos huevos porque ha hecho la amenaza telefónicamente y con número oculto.

Será una excepción, pero ya me jode. En este pueblo siempre me he encontrado como en casa y tengo varios amigos allí. Además, hay mucha parentela entre Collado Hermoso y Sotosalbos pues la cercanía dio muchos matrimonios desde siempre. Lo siento chico, me da vergüenza ajena que hayas sufrido esto. Los segovianos no somos así.

miércoles, 29 de agosto de 2007

Cómo nos complicamos la vida ...



* viñeta sacada de El Punt Digital

sábado, 25 de agosto de 2007

Programas de opinión

Me gusta oír los programas de tertulia política, o mejor dicho, me gusta a ratos. Disfruto con intervenciones cortas, claras y humildes de cada uno de los contertulios. Odio por contrario, las interrupciones, las clases magistrales y las tanganas. Es un placer escuchar a grupos de tres, cuatro personas con un nivel intelectual alto y gran experiencia debatiendo sobre asuntos importantes para todos. Siempre atiendo con atención a esos periodistas y analistas, y les envidio pues soy muy bocazas y un poco cotilla y a mí también me gustaría opinar después de haber indagado por los intersticios del Congreso y de los partidos.

De la oferta radiofónica, me gusta particularmente "Herrera en la Onda". Lo pongo en el coche cada mañana mientras voy a trabajar y aprendo un montón con Carlos Herrera y con sus eventuales colaboradores Hermann Tertsch, Pilar Cernuda, Nicolás Redondo, Carlos Rodríguez Brown, Antonio García Barbeito y otras mentes preclaras.

En la "tertulia" deportiva o del corazón la cosa cambia demasiado. Debe haber cierta relación entre el volumen de la discusión y el índice de audiencia para que la chusma chabacana monopolice los platós de televisión y los estudios de radio en los programas que versan sobre estas dos materias. Definitivamente, me quedo con la tertulia política.