Mostrando entradas con la etiqueta Bayer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bayer. Mostrar todas las entradas

Guía Gratuita de Bayer: La Lactancia en las Mujeres con Diabetes

La lactancia materna es un privilegio que tenemos las mujeres y que ofrece múltiples beneficios tanto para la madre como para el bebé. Es el método de alimentación infantil más seguro, saludable (la leche materna constituye un alimento prácticamente inimitable) y menos costoso. Además de ser un período que muchas mujeres refieren como la mejor época de su vida, física, psicológica y emocionalmente

¿Qué tiene la leche materna para ser tan completa?
¿Conocemos realmente los grandes beneficios que obtienen tanto la madre como el bebé con la lactancia materna?

La leche materna contiene los nutrientes necesarios y en la cantidad adecuada. Pero no sólo cuenta el qué, sino también el cómo. La lactancia natural permite establecer un vínculo afectivo perfecto entre la madre y su hijo.

Beneficios que puedes obtener con la lactancia materna


Es el método de alimentación infantil más seguro, saludable y menos costoso.
No produce alergias ya que tiene una composición adecuada y exclusiva para el bebé durante los 6 primeros meses de vida.
Es una leche que nunca se acaba, siempre a su debida temperatura y a punto.
Controla el apetito y el bienestar del lactante ya que es una lactancia “a demanda” de sus necesidades.
Refuerza la involución del útero después del parto y te ayuda a recuperar el peso que tenías antes del embarazo.
Puede fomentar una mayor autoestima en tu papel de madre, dándote seguridad y confianza en ti misma.

Beneficios especialmente para tu bebé


La leche materna contiene unos ácidos grasos polisaturados que son necesarios y esenciales para el correcto desarrollo del cerebro del bebé. Hay estudios que indican que los bebés alimentados con leche materna presentan un coeficiente intelectual superior en 5-6 puntos por encima de los alimentados con lactancia artificial.

Tienen menos riesgo de contraer enfermedades infecciosas y menos predisposición a tener diabetes, obesidad y enfermedades cardiovasculares en su vida adulta, gracias a la protección inmunológica que ofrece la lactancia materna al bebé.

Presenta grandes beneficios psicológicos que se traducen en un estrecho vínculo afectivo con la madre, y en el desarrolllo de personalidades más seguras e independientes en su vida adulta.

Quizá... siendo una mamá reciente con diabetes o que has tenido diabetes gestacional te habrás preguntado...

¿Puedo darle el pecho a mi hijo?

La respuesta es rotundamente SÍ. Puedes darle el pecho a tu hijo con total normalidad.

Tu producción de leche será igual a la de cualquier otra madre, de manera que podrás mantener la lactancia durante el tiempo que desees.

Si eres una madre con diabetes que decide amamantar a su bebé, es importante que controles tus valores de glucemia y la administración de tus dosis de insulina, así como procurar una ingesta calórica mayor para cubrir las necesidades energéticas adicionales de la lactancia sin aumentar de peso (completándola con ejercicio).

Asimismo, ten en cuenta un buen reparto de los alimentos a lo largo del día para evitar hipoglucemias, que son más frecuentes durante las tomas del niño o poco después de estas. Ten siempre a mano un tentempié para cuando empieces a notar los síntomas hipoglucémicos. En cualquier caso, puedes lactar a demanda sin ningún problema.

De igual manera, es importante cuidar especialmente tu piel si aparece alguna grieta en el pezón o una mastitis; lo puedes evitar con una postura adecuada del bebé al mamar y unas medidas de prevención.

Se ha comprobado que, durante la lactancia, en concreto algunas madres con diabetes mellitus tipo 2, pueden presentar normoglucemia (niveles normales de glucosa en la sangre. Lo que puede ser interpretado como una regulación transitoria de la diabetes. Si este es tu caso, tómatelo como algo beneficioso.

En el inicio de la fase de alimentación complementaria y el destete, seguramente requieras nuevos ajustes en tu dieta y en tus dosis de insulina, que tendrás que valorar con tu endocrino.

Si surgen dudas en cuanto a la lactancia, tienes a tu disposición un equipo de profesionales (pediatras, enfermeras, matronas, grupos de apoyo a la lactancia materna, grupos postparto, médicos de familia) a los que puedes consultar. Incluso puedes llamar a teléfonos de atención inmediata. 


La lactancia en las mujeres con diabetes

Después del parto, al expulsar la placenta y desaparecer las hormonas que produce, tu necesidad de insulina disminuye de manera brusca, de modo que en el puerperio vas a necesitar menos insulina que en el embarazo.

Si vas a dar el pecho a tu hijo es recomendable que mantengas una alta monitorización de control, por lo que es preciso que adecues la dosis diaria de insulina de acuerdo a tus requerimientos. Hay que tener en cuenta que la cantidad de insulina que pasa a tu leche materna es inapreciable y sin efectos sobre tu bebé.

Si fuera necesario, se puede iniciar y mantener la lactancia del bebé aunque esté ingresado en una Unidad de Neonatos. En este caso, es muy importante compaginar de la mejor manera posible las necesidades del recién nacido con las de la madre. Eso implica que las tomas no han de interferir ni impedir de manera importante en la alimentación de la madre, que debe continuar cuidándose a sí misma como cuida a su hijo.





Te la puedes descargar aquí para leerla entera:
http://diabetes-landings.bayer.es/diabetes-y-lactancia-materna

El Gobierno indio planta cara al poder de las farmacéuticas



  • Consejero delegado de Bayer: "No desarrollamos este medicamento para el mercado indio, sino para los pacientes occidentales que pueden permitírselo"
  • Para Médicos Sin Fronteras las declaraciones de Bayer confirman los obstáculos impuestos por las grandes farmacéuticas al acceso a los medicamentos en los países empobrecidos
  • Unos documentos filtrados revelan los planes del lobby farmacéutico para frenar la reforma de la ley de patentes iniciada en Suráfrica
El ataque de sinceridad del consejo delegado de Bayer no ha hecho más que reforzar las denuncias de diferentes organizaciones humanitarias como Médicos Sin Fronteras: los altos precios impuestos por las grandes farmacéuticas impiden el acceso de las medicinas novedosas en los países en desarrollo. "Nosotros no desarrollamos este medicamento para el mercado indio, lo hemos desarrollado para los pacientes occidentales que pueden permitírselo", reconoció un Marjin Dekkers frustrado por no conseguir frenar la iniciativa india que acabaría bajando el precio de su fármaco contra el cáncer: de 4.200 euros mensuales, pasaría a costar 135 euros, según los cálculos de la organización sanitaria.

La reducción de precio se debe a la decisión del Gobierno indio de permitir la fabricación de este medicamento a una farmacéutica de genéricos, algo legal según el acuerdo que rige la propiedad intelectual a nivel mundial. El mecanismo legislativo internacional que lo permite se llama “licencia obligatoria”. A través de ella, la empresa beneficiada podrá competir con el fabricante original de una medicina patentada a cambio de pagarle el 6% de sus ventas.

"Dekkers ha dicho que todo esto le parece un robo. El Gobierno de la India no está robando nada a Bayer, sino que utiliza un instrumento jurídico para que existan medicamentos más accesibles a las personas que lo necesitan", denuncia Judit Rius, representante en Nueva York de la Campaña de Acesso a los Medicamentos de Médicos Sin Fronteras, en conversación telefónica con Desalambre.

La decisión de la Oficina de Patentes india, anunciada en marzo de 2012, se fundamentó en que Bayer no había conseguido fijar un precio asequible para este fármaco, ni había podido asegurar cantidades suficientes dentro del país. “Llevamos años denunciando que los medicamentos que producen las compañías norteamericanas y europeas son vendidas en países en desarrollo a precios muy elevados. Esto provoca que no estén al alcance de la mayoría de la población”, clama Rius con firmeza.

“El Gobierno de India decidió aceptar y promover la competencia genérica del producto porque su monopolio provocaba que no fuese accesible para casi nadie. Cuando lo permitieron, el precio se redujo alrededor del 97% y notamos un gran aumento del acceso de este medicamento”, detalla. Entonces, Bayer contraatacó: en septiembre de 2012 compareció ante la Junta de Apelación sobre Propiedad Intelectual en Chennai. “Su objetivo era recuperar el monopolio sobre fármaco, pero fracasó”. El organismo denegó su denuncia y permitió vender más barato en el país el 'tosilato de sorafenib', este medicamento utilizado para tratar el cáncer de riñón y de hígado.

Desde Médicos Sin Fronteras destacan diferentes estrategias a través de las cuales la industria farmacéutica dificulta el acceso de los medicamentos en los países empobrecidos. "Principalmente obtener licencias para limitar la competencia de genéricos e implantar sus propios precios", cita Rius. En 1995 los países integrantes de la Organización Mundial del Comercio firmaron el acuerdo ADPIC, por el que se regula la propiedad intelectual a nivel global. El pacto obliga a los estados a otorgar patentes sobre los nuevos medicamentos, garantizando el monopolio de la farmacéutica durante 20 años. Por tanto, obtener el monopolio es legal con la justificación de recuperar el dinero invertido en I+D+I, pero existen limitaciones para impedir los abusos.

“Una vez que consiguen el monopolio, algunas intentan extender la patente por modificaciones que no existen”. Esta fue la táctica empleada por la farmaceútica Novartis. En 2006 comenzó su batalla contra la Ley de Patentes india por incluir una serie de supuestos que impedían patentar las transformaciones de medicamentos ya existentes. Finalmente, el Tribunal Supremo indio rechazó su alegación.
Escándalo de las farmacéuticas en Suráfrica

El Gobierno de Suráfrica está iniciando un proceso de endurecimiento de su legislación sobre las patentes. "Es una ley muy antigua que permite otorgar patentes casi de forma automática. No existe examen de la innovación. Si la quiere, la obtiene: en los últimos años ha habido un gran número de patentes y no existe la competencia genérica", lamenta la responsable de la Campaña de Acceso a los Alimentos.

"Desde Médicos Sin Fronteras y otras organizaciones sanitarias llevábamos años pidiendo una modificación y el país por fin empezó un proceso de cambio legislativo en el que estábamos incluidos ONG, farmacéuticas, y diferentes entidades", continúa. Pero la industria farmacéutica tenía un plan paralelo. Unos documentos filtrados en diferentes medios internacionales revelaban su intención de comenzar una campaña de relaciones públicas que contaba con un presupuesto de 600.000 dólares y que estaba financiada mayoritariamente por el lobby farmacéutico estadounidense.

¿Su objetivo? "Desestabilizar los planes del Gobierno surafricano sobre la reforma de las leyes de propiedad intelectual, permitir que sean patentados medicamentos sin prácticamente innovaciones y, con ello, elevar los precios a su antojo", zanja Rius desde Nueva York.

Bayer, sin embargo, discrepa. "Permítanme confirmar que Bayer como compañía quiere mejorar la salud y la calidad de vida de las personas con tratamientos innovadores y nos gustaría compartir con todo el mundo los frutos del progreso médico, independientemente de su origen o ingresos", defiende en su comunicado aclaratorio tras el revuelo causado, alegando sentirse "especialmente frustrado" con la decisión del Gobierno indio de no proteger su patente.


 



 




Imagen: https://www.msf.es/
Publicado en http://www.eldiario.es/desalambre/medicamento-occidentales-Bayer-mensuales-India_0_221528641.html



Bayer no produce medicamentos "para pobres"


La farmacéutica alemana se opone a las iniciativas de la India de crear 'genéricos' a precios asequibles para su población

PÚBLICO Madrid 23/01/2014

"Nosotros no desarrollamos este medicamento para los indios, lo hemos desarrollado para los pacientes occidentales que pueden permitírselo". Éstas han sido las palabras del consejero delegado de Bayer, Marijn Dekkers, en una entrevista concedida a la revista semanal Bloomberg Business Week.

Las declaraciones vienen a colación de las nuevas licencias que la India está aplicando sobre la propiedad de las patentes farmacéuticas. Algo, que irremediablemente repercutirá a favor de los fabricantes locales para que produzcan medicamentos genéricos a un precio más barato y asequible para toda la población.

En concreto, la medida está encaminada a los tratamientos contra el cáncer, VIH y diabetes según informaron dos fuentes anónimas a Business Week, pero el Gobierno indio planea ampliarlo a 20 medicamentos más.

Las nuevas licencias permitirán que cualquier empresa del país produzca esas mismas fórmulas sin el consentimiento del titular de la patente y sin recibir el correspondiente pago por su uso. La medida tiene como objeto ejercer presión sobre los fabricantes para que éstos bajen los precios y sean competitivos con los genéricos.

De este modo la India conseguiría satisfacer las necesidades de sus ciudadanos más pobres. En un país con 1.200 millones de habitantes, 65 millones padecen diabetes y 2.1 millones son portadores del VIH.

La empresa Natco Pharma fue la primera empresa nacional en obtener una de estas licencias de la oficina de patentes de la India. Gracias a ella, elaboró el genérico del Nexavar, un anti cancerígeno de Bayer que cuesta un 97% menos que el original. En 2013, Bayer decidió recurrir el caso y en la actualidad se encuentra en manos del Tribunal Superior de Bombay. Para el consejero delegado de Bayer, estas licencias son “esencialmente un robo”.

Sin embargo, desde el mundo sanitario hay quienes no piensan así. Para el doctor Manica Balasegaram, director de la Campaña de Acceso a los Medicamentos (CAME) de Médicos Sin Fronteras, “esto es un reflejo de la manera perversa en la que se desarrollan hoy en día los medicamentos. Las compañías farmacéuticas están claramente enfocadas en multiplicar las ganancias y para ello presionan de una manera enormemente agresiva con el objetivo de lograr patentes y elevar los precios.”

Para Balasegaram, está claro que las enfermedades que no reportan beneficios a las grandes farmacéuticas no entran en sus planes y los pacientes que no tienen dinero están fuera de su mercado. “Las grandes compañías farmacéuticas dicen que se preocupan por las necesidades sanitarias mundiales, pero tienen un largo historial a sus espaldas que demuestra lo contrario”, ha afirmado.




Imagen: http://www.prensabayer.com/ebbsc/cms/es/Noticias/Noticias_home/2014_01_24_Dekkers.html
Publicado en http://www.publico.es/497449/bayer-no-produce-medicamentos-para-pobres